欢迎光临小说阅读网-爱阅读

当前位置: 短篇原创文学>玄幻

浙江高考阅卷1分钟判评一篇作文引网友议论纷纷

2019-06-14 18:38:27 作者: 0人读过 | 我要投稿

核心提示:一年一度的高考结束,关于高考阅卷的各种新闻便出现了,这不近日,浙江就有人向媒体反映,高考阅卷老师一分钟判阅一篇作文,此消息一出,众多网友开始议论纷纷. 今年,浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映,语文阅卷速度实在太快,对学生不负责任,甚至一

  一年一度的高考结束,关于高考阅卷的各种新闻便出现了,这不近日,浙江就有人向媒体反映,高考阅卷老师一分钟判阅一篇作文,此消息一出,众多网友开始议论纷纷。

  今年,浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映,语文阅卷速度实在太快,对学生不负责任,甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。浙江阅卷老师说,作文组一天要求评完600份,每天八小时。一个小时评70多份,大概不到一分钟评一篇。我觉得,从高考出卷就很艰难,学生准备考试也很艰难,整个省也为了高考这三天,社会各个部门都非常辛苦。如果阅卷上这么马虎,就会前功尽弃。

  高考阅卷1分钟判一篇作文,能反映出考生真实水平?为此,红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:

  正方:快并不代表打分质量低

  网友“中国涵之”:高考阅卷作文,只用一分钟的时间,能否评判作文的水平显然是值得商榷的。由于作文评判不是一个老师做结,因此,有其可行的一面。笔者认为,阅卷的时间不是评判公正的标准。如果阅卷老师具备一分钟就能评判出作文水平,就不存在所谓“不负责任”的情况。反之,肯定是不负责任的。同时,一分钟评判作文的数量是均等的,都是由具有一分钟能够评判作文水平的老师评判,也不存在所谓“不公正”的说法。因此,作为高考评卷,如此重大的任务,肯定要慎之又慎,保证考生能够获得自身作文水平的客观公正的评判是唯一标准。

  网友“留几手他哥”:一分钟?我们申论的大作文可是平均不到20秒一篇,高考作文占高考分数不足12分之一,申论作文可是占到公务员考试分数的4分之一。前者只是决定你进什么大学,后者则决定你一生的职业。所以,要学会满足!

  网友“哥是来踢馆的”:真心混淆视听。一篇文章800字,语文老师的专业水准是能轻松看完的。况且老师们阅卷无数,考生们的作文是什么样的档次是能看出的。就跟长者们光看来人的言行就能在一定程度上判断此人的性格。因此,我认为高考评卷还是比较具有公平性的。小编不要哗众取宠。

  反方:这样的高速阅卷是对考生的不负责任

  刘运喜:不管什么情况,我们都不能以时间紧张为由,只顾速度,只讲效率,而不顾质量,不顾考生前途。评判高考作文,平均每篇只用1分钟时间,这个速度确实有点快。高考作文一般要求800字以上,按普通人1分钟300‐500字的阅读速度计算,大约需要2分钟左右。1分钟读完都有一定困难,又怎能给出一个公正客观准确的分数呢?如此速度,岂不是拿考生前途当儿戏?没有质量的速度又有何用,又如何为国家选出真正的优秀人才?

  网友“洞庭小麻鹊”:考生的命运不仅仅掌握在出卷人手中,更掌握在阅卷人手中。主观性很强的文科科目,强烈建议多一点时间评卷,试卷多、任务重不是理由,中国别的不多,老师还是很多的。我也知道很多阅卷人并不都是老师,也包括高等院校的学生。所以只要多投入一点人数就可以解决的问题根本不是问题,对考生负责才最重要。

  网友“我要上快男”:阅卷时间长短与阅卷精准与否,也许不能简单画等号,但潦草行事,难免萝卜快了不洗泥。一分之误,就可能断送学子前程,事关孩子未来,岂可不慎?但不断被催促“加快速度”,阅卷老师怎能安之若素?公平第一,求速不如求质,该改变以速度论英雄了。

  说明:为进一步服务广大作者及广大网民,红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版,开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,红辣椒评论编辑将在当天21:00以前整合编发(当然交流讨论还可以继续)。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版,欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多,编辑会根据热点进行选择。

母婴用品代理

开炼机专用冷水机公司

孕婴童用品加盟

本文相关的其他文章